Boato: Ovo no Para-brisa

Boato: Ovo no Para-brisa


Boato relativamente antigo, tendo surgido em meados do ano de 2009, mas que voltou a fazer sucesso nas redes sociais.


-----------------------------
Ovo no parabrisa [CUIDADO]
Se, ao conduzir o veículo, alguém atirar ovos no pára-brisa de seu carro, não ligue o limpador de pára-brisas e não bombeie água para o parabrisa, porque ovos misturados com a água transformam-se numa pasta de aspecto lácteo que irá obstruir sua visão em até 90%. Aí você será obrigado (a) a parar e será mais uma vítima de assalto.
Se isto acontecer com você, siga dirigindo até o posto de combustível mais próximo, então em segurança, lave o parabrisa.
Esta é uma nova técnica usada por assaltantes.Tenha cuidado e preocupe-se com sua segurança.
----------------------------

Principais características: 



  • Tom Alarmista(como todo boato tem como objetivo "assustar" o leitor); 
  • Assim como a grande maioria dos outros tipos de boatos, solicita que seja repassado a todos os conhecidos; 
  • Vários erros ortográficos e gramaticais, inclusive na grafia errada do para-brisa,onde o autor utiliza duas maneiras erradas(para-brisa com acento era correto até a reforma ortográfica);

Conclusões:


  • O ovo sim dificulta a visão, mas com o simples ato de ligar o limpador o problema é facilmente resolvido;
  • Caso você faça como o texto pede(não ligar o limpador, não parar o veículo no acostamento e manter a velocidade), provavelmente se envolverá em uma acidente, uma vez que qualquer tipo de obstrução da visão do motorista pode ser desastrosa;


A revista Autoesporte fez um vídeo acaba de uma vez com todas com este mito, clique aqui para acessar.






Fosfoetanolamina seria a cura do Câncer?



Nos últimos meses vem sendo amplamente divulgado que o Instituto de Química de São Carlos (IQSC) da Universidade de São Paulo (USP) teria desenvolvido um novo medicamento  que poderia ser usado no tratamento dos diferentes tipos de câncer em seres humanos. Este medicamento teria como principio ativo a Fosfoetanolamina.


Atualização 22/02/2017:

Anvisa suspende propaganda de suplemento com fosfoetanolamina
A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) suspendeu nesta terça-feira (21) propagandas de dois suplementos feitos à base de fosfoetanolamina, conhecida como "pílula do câncer", por alegarem propriedades terapêuticas e funcionais não comprovadas –o que é proibido no Brasil.
A medida atinge os produtos "Phospho 2-AEP imune system", da marca New Life, e "Phospho Ethanolamine", da marca Quality Medical Line, que é produzida pelo laboratório Federico Diaz.
Ambos os produtos vinham sendo anunciados como suplementos alimentares por meio de propagandas nas páginas das duas marcas no Facebook.
A Anvisa, porém, afirma que é proibida a divulgação de propriedades terapêuticas para estes produtos -o que dava a entender parte dos anúncios. "Ou seja, seu fabricante não pode alegar que cura uma determinada doença no seu rótulo, na sua caixa ou na sua propaganda", explica a agência, em nota.
Ainda de acordo com a Anvisa, "propagandas nas redes sociais que induzam o consumidor a crer que a fosfoetanolamina, como suplemento, combata o câncer –ou qualquer outra doença– e atribuam propriedades funcionais e/ou de saúde são irregulares".
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2017/02/1860652-anvisa-suspende-propaganda-de-suplemento-com-fosfoetanolamina.shtml



Atualização 17/02/2017:

Fosfoetanolamina como suplemento alimentar será distribuída no Norte
A "pílula do câncer", como ficou conhecida no Brasil, deve chegar ao mercado nacional no dia 16 de março, agora em forma de suplemento. O suplemento será produzido por uma empresa na Flórida, nos Estados Unidos e o laboratório Quality Medical Line. Nesta sexta (17), uma parceria foi firmada entre o laboratório e o Instituto Pro Vida de Manaus, que será responsável por fazer a distribuição no Amazonas e demais estados da região Norte. Apesar do Superior Tribunal Federal (STF) ter proibido a produção da pílula no país em maio de 2016, representantes da empresa responsável pela produção do composto afirmam que a importação para consumo individual não será considerada ilegal, devido a substância ser lançada, agora, como suplementação.
Fonte: http://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2017/02/fosfoetanolamina-como-suplemento-alimentar-sera-distribuido-no-norte.html

Atualização 25/07/2016:

Testes clínicos com fosfoetanolamina começam nesta segunda-feira em SP
Início dos testes foi anunciado na semana passada em coletiva de imprensa. Dez pacientes receberão a substância para determinar segurança.                                                                                 Começam nesta segunda-feira (25), no Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (Icesp), os testes em humanos com fosfoetanolamina, o composto que ficou conhecido como "pílula do câncer". O anúncio do início dos testes foi feito na semana passada.
Nesta fase inicial, a substância será avaliada em 10 pacientes para determinar a segurança da dose. Se a droga não apresentar efeitos colaterais, a pesquisa seguirá em mais 200 pacientes - são 10 tipos de câncer diferentes incluídos nos testes, ou seja, 21 indivíduos com cada tipo da doença receberão três comprimidos da fosfoetanolamina. O anúncio foi feito pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB).
Essa fase onde 210 pacientes participarão da pesquisa deverá durar cerca de seis meses. O início dos testes foi aprovado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa do Ministério da Saúde.Se pelo menos três pacientes de cada um desses grupos de câncer apresentar uma melhora no quadro de saúde devido à pílula, o governo deverá liberar mais uma fase do estudo com a chamada de mais 80 indivíduos. No total, até mil pessoas poderão participar do processo. Toda a pesquisa deverá ser encerrada em dois anos.                                                  Caso nenhum dos 210 pacientes iniciais apresentar qualquer melhora ou sintoma, o estudo será encerrado no prazo estipulado de até seis meses.
Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/07/testes-clinicos-com-fosfoetanolamina-comecam-nesta-segunda-feira-em-sp.html


Atualização 19/05/2016:

Por 6 votos a 4, STF suspende lei que autoriza uso da 'pílula do câncer'.
Por 6 votos a 4, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (19) suspender uma lei, válida desde abril deste ano, que autorizou pacientes com câncer a fazer uso da fosfoetanolamina sintética, a chamada "pílula do câncer". No mesmo julgamento, os ministros mantiveram suspensas decisões judiciais que obrigavam o governo a fornecer a substância.Fonte: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2016/05/supremo-suspende-lei-que-autoriza-uso-da-pilula-do-cancer.html


Atualização 15/04/2016:

Fosfoetanolamina: Dilma sanciona lei que libera 'pílula do câncer'
Lei foi publicada no Diário Oficial da União desta quinta-feira.
Anvisa via com preocupação liberação sem garantia de eficácia e segurança.

Apesar de a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ver com preocupação a liberação sem garantia de eficácia e segurança, a presidente Dilma Rousseff (PT) sancionou a lei que autoriza o uso da substância fosfoetanolamina sintética, apelidada de "pílula do câncer", por pacientes diagnosticados com tumores malignos.

 A sanção da lei número 13.269, de 13 de abril de 2016, foi publicada no Diário Oficial da União desta quinta-feira (14). O artigo 1º destaca que "esta Lei autoriza o uso da substância fosfoetanolamina sintética por pacientes diagnosticados com neoplasia maligna".

O artigo 2º ressalta, porém, que só "poderão fazer uso da fosfoetanolamina sintética, por livre escolha", os pacientes que apresentarem "laudo médico que comprove o diagnóstico" e "assinatura de termo de consentimento e responsabilidade pelo paciente ou seu representante legal".
Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/04/para-evitar-desgaste-dilma-sanciona-lei-que-libera-pilula-do-cancer.html

Atualização 08/04/2016:

STF decide que USP pode suspender fornecimento de fosfoetanolamina
USP deve distribuir somente estoque já existente da 'pílula do câncer'.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, determinou que a Universidade de São Paulo (USP) deverá fornecer a fosfoetanolamina somente "enquanto remanescer o estoque" do composto.
Depois disso, o fornecimento poderá ser suspenso tendo como justificativa a ausência de registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a falta de estudos publicados sobre os benefícios de sua utilização na cura do câncer, a falta de estudos que atestem sua segurança e o desvio de finalidade da instituição de ensino. 
Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/04/stf-decide-que-usp-pode-suspender-fornecimento-de-fosfoetanolamina.html

Atualização 25/03/2016:

Anvisa vai recomendar que Dilma vete lei para liberação da fosfoetanolamina - Órgão vê com preocupação liberação sem garantia de eficácia e segurança. Desenvolvida na USP São Carlos, substância contra câncer está em testes.

Em entrevista à EPTV, afiliada da TV Globo, na quinta-feira (24), o presidente da Anvisa, Jarbas Barbosa, afirmou que vai encaminhar uma nota a Dilma recomendando o veto. A presidente tem 15 dias para decidir.
“Vai ser um medicamento que não tem lote, data de fabricação, quem fiscaliza para saber se é mesmo a substância ou alguma pessoa inescrupulosa está falsificando. Vai criar uma área de sombra onde seguramente a saúde de quem consome o produto não vai estar garantida”, afirmou Barbosa. Para a Anvisa, é perigoso distribuir para a população uma substância que não passou pelos testes que comprovem sua segurança. “Quando estiver sendo produzida, não de maneira improvisada, mas em uma fábrica que garanta a qualidade do produto, ela poderá ser candidata a uma análise para um uso compassivo. Não temos nada contra a fosfoetanolamina, queremos que seja tratada com seriedade como uma substância candidata a medicamento”, ressaltou.
Entidades médicas também se manifestaram contra o projeto de lei, como a Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica (SBOC), a Sociedade Brasileria de Cancerologia (SBC), o Conselho Federal de Medicina (CFM) e a Associação Médica Brasileira (AMB). Fonte: http://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2016/03/anvisa-vai-recomendar-que-dilma-vete-lei-para-liberacao-da-fosfoetanolamina.html




Atualização 23/03/2016:

Senado aprova projeto que libera uso e fabricação da 'pílula do câncer' - Desenvolvida pela USP, a fosfoetanolamina sintética ainda está em teste. Projeto agora vai para a sanção da presidente Dilma Rousseff.

O Senado aprovou nesta terça-feira (22), em votação simbólica, o projeto de lei que que permite a fabricação, distribuição e o uso da fosfoetanolamina sintética, conhecida como “pílula do câncer”. Como não houve alterações ao texto aprovado pela Câmara dos Deputados, o projeto segue agora para a sanção presidencial.

Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/03/senado-aprova-projeto-que-libera-uso-e-fabricacao-da-pilula-do-cancer.html

Anvisa volta a criticar projeto de lei que libera 'pílula do câncer'
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) voltou a criticar o projeto de lei 4639, que autoriza o uso, distribuição e fabricação da fosfoetanolamina sintética, conhecida como 'pílula do câncer'. Nesta terça-feira (22), o projeto foi aprovado no Senado e vai para a sanção da presidente Dilma Rousseff. Em nota divulgada nesta quarta-feira, a agência afirmou ver com preocupação a liberação de uma substância que não passou por testes que garantam sua segurança e eficácia "como é exigido pela Anvisa e por todas as agências reguladoras do mundo".
Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/03/anvisa-volta-criticar-projeto-de-lei-que-libera-pilula-do-cancer.html

Atualização 21/03/2016:

'Pílula do câncer' é reprovada em primeiro teste oficial-  Não foram animadores os primeiros resultados de testes independentes feitos com a chamada "pílula do câncer, desenvolvida por pesquisadores da USP de São Carlos. Segundo as análises, ela tem baixo grau de pureza e pouco ou nenhum efeito sobre células tumorais, com desempenho muito inferior ao de drogas anticâncer já disponíveis há décadas. Os resultados foram divulgados pelo Ministério da Ciência e Tecnologia, que investiu em testes da "pílula do câncer" após pressão de pacientes que relatavam melhora após usar a droga.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2016/03/1752429-pilula-do-cancer-e-reprovada-em-primeiro-teste-oficial.shtml

Atualização 04/01/2016:

Instituto do Câncer de SP coordenará teste em humano da fosfoetanolamina


Instituto do Câncer de SP coordenará teste em humano da fosfoetanolamina Pílula foi entregue pela USP de São Carlos sem registro da Anvisa por anos. Equipe vai avaliar se a droga é segura e se há eficácia contra a doença. O Instituto do Câncer de São Paulo (Icesp) vai coordenar a pesquisa para testar a substância fosfoetanolamina sintética no tratamento de pacientes com câncer. A substância nunca foi testada em humanos, mas foi distribuída durante anos pela USP de São Carlos. Atualmente, a distribuição está suspensa por decisão judicial. A previsão é que, no prazo de seis meses, os pesquisadores tenham uma ideia da eficácia da droga. Segundo informou o SPTV, ainda não há data para o início dos estudos porque ainda será necessário um consenso da Secretaria Estadual da Saúde, Ministério da Saúde e os pesquisadores da USP de São Carlos, que vão repassar detalhes da fórmula da substância. A escolha dos pacientes que vão participar dos testes vai depender de critérios técnicos, definidos pelo instituto.


Fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/12/instituto-do-cancer-de-sp-coordenara-teste-em-humano-da-fosfoetanolamina.html


Entenda o Caso

A  Fosfoetanolamina passou a ser conhecida do grande público quando o professor aposentado Gilberto Chierice deu entrevista ao portal G1 afirmando que teria conseguido desenvolver uma substância que poderia curar o câncer mas que tal medicamento não teria chegado ao mercado por má vontade das autoridades .

Durante a entrevista o citado professor chega até a afirmar de modo categórico:

"A Fosfoetanolamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer”. Gilberto Chierice

Confira a entrevista na íntegra:

EPTV - Como ela age no organismo?
Essa substância nós mesmos fabricamos dentro das células de músculo longo e no fígado, no retículo endoplasmático. Então, não podemos chamar de produto natural porque é sintetizado, mas o seu organismo já fabrica com o mesmo propósito: defender você durante todo o tempo da sua vida de células que se diferenciam.
EPTV - Na prática, essa substância reforça a que a gente já tem? Como ela age na célula cancerosa?
Primeiro, ela passa do trato digestivo para o sistema sanguíneo, vai até o fígado e forma uma reação junto com o ácido graxo. O que é esse ácido graxo? É a substância que vai alimentar o tumor. É a energia do tumor. E ela entra junto com essa substância dentro da célula. Quando ela entra, essa célula está relativamente parada, ou seja, a organela principal dela, chamada mitocôndria, está parada. Ela obriga a mitocôndria a trabalhar e, quando ela obriga, ela se denuncia para o sistema imunológico e a célula é liquidada, é a chamada apoptose (veja o processo no vídeo abaixo).
 EPTV - A eficácia da substância foi mais evidente em algum tipo de tumor?
Os tumores têm células parecidas no seu mecanismo, chamadas de anaeróbicas. Células de tumor anaeróbico, todas elas cediam pela ação da fosfoamina.
EPTV - Não houve um tipo de tumor em que a eficácia foi maior?
Não é possível fazer essa medida porque, primeiro, nós não somos médicos. Teria que ter uma parceria com o médico para ele mostrar a eficácia de cada um. Isso nunca foi feito.


EPTV - Tem alguma contraindicação? A cápsula tem que ser ingerida antes de a pessoa fazer quimioterapia?
Não existe “antes” porque ela não funciona como coadjuvante. Se você detona o sistema imunológico da pessoa, os resultados não são bons porque a ação da fosfoamina necessita que o sistema imunológico esteja intacto. Se existir uma quimioterapia que não destrói o sistema imunológico, perfeito, pode ser combinado.
EPTV - O senhor tem uma ideia de quantas pessoas foram beneficiadas por essa substância nos últimos 20 anos?
Nos últimos tempos nós fazíamos cerca de 50 mil cápsulas por mês. Isso equivale, a 60 cada pessoa, a 800 pessoas ou próximo de mil pessoas por mês. Agora quantas pessoas foram beneficiadas eu não sou capaz de dizer porque muitas delas, que eram pacientes terminais, estão aí, vivas. Então não sei dizer quantas pessoas foram curadas.
EPTV - O senhor publicou esse estudo em diversas revistas científicas. Quantas no total?
Hoje eu suponho que há de nove a dez trabalhos nas melhores revistas de oncologia do mundo, que são revistas internacionais, junto com o pessoal do [Instituto] Butantan, e explicam o mecanismo de ação da fosfoamina.
EPTV - Houve interesse de outro país nessa fórmula. O que pode acontecer?
Nós podemos ter que comprar esse medicamento a custo de mercado internacional porque já está começando a aborrecer ficar todo esse tempo tentando e não conseguir, criam dificuldades que eu não sei explicar. Eu sou um homem de ciência de 25 anos, eu não sou nenhum amador e, por não ser amador, eu conheço os trâmites das coisas, como funciona. Se não for possível aqui, a melhor coisa é outro país fazer porque beneficiar pessoas não é por bandeira. A humanidade precisa de alguém que faça alguma coisa para curar os seus males.
EPTV - A cura do câncer existe?
Não só pela fosfoamina, deve existir por uma dezena de outras coisas, mas a fosfoamina está aí, à disposição, para quem quiser curar câncer. 
EPTV - E por que a aprovação está demorando tanto? Por que a Anvisa está demorando tanto para liberar?
A razão é muito simples: eu acho que existe uma má vontade. Porque, se existisse boa vontade, isso já tinha sido aplicado em hospitais do governo, como dados experimentais, fase I, fase II, fase III, tudo isso já está pronto. Agora o que falta é dentro das normas da lei, os dados clínicos, assim me disseram na Anvisa todo esse tempo. Eu acho que existe uma má vontade.
EPTV - E, enquanto essa "má vontade" continuar, muita gente com a doença, e a cura está mais próxima do que muita gente imagina, não é?
É, eu penso que sim. A cura está bem mais perto. E se dissessem ainda que falta aprimorar alguma coisa, teria que ser aprimorado daqui para frente, não daqui para trás. Daqui para trás está tudo pronto.
EPTV - Essa substância é a cura do câncer?
Eu acredito que sim, eu acredito que sim. Não só essa como um monte delas que poderiam vir de derivados.

Como funcionaria


A Fosfoetanolamina imitaria uma substância presente no organismo e sinalizaria as células cancerosas para a remoção pelo sistema imunológico, e segundo o professor aposentado, com a ingestão das cápsulas, as células cancerosas seriam mortas e o tumor desapareceria entre seis a oito meses de tratamento, dependendo de acordo a resposta de cada sistema imunológico.

Repercussão


Segundo o próprio G1, vários pacientes  com câncer brigam na Justiça para que a Universidade de São Paulo (USP) forneça cápsulas de fosfoetanolamina sintética.

Segundo usuários, familiares e advogados, a substância experimental produzida no campus de São Carlos (SP) acumula resultados satisfatórios no combate à doença, inclusive com relatos de cura, mas não possui registro junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e, por isso, só está sendo entregue por decisão judicial.

A USP divulgou o seguinte comunicado:

ESCLARECIMENTOS À SOCIEDADE
Considerando a repercussão de notícias vinculadas na imprensa sobre a distribuição de fosfoetanolamina para fins medicamentosos no tratamento de câncer pelo Instituto de Química de São Carlos (IQSC) da Universidade de São Paulo (USP), vimos a público apresentar os seguintes esclarecimentos:
A substância fosfoetanolamina foi estudada de forma independente pelo Prof. Dr. Gilberto Orivaldo Chierice, outrora ligado ao Grupo de Química Analítica e Tecnologia de Polímeros e já aposentado. Esses estudos independentes envolveram a metodologia de síntese da substância e contaram com a participação de outras pessoas, inclusive pessoas que não têm vínculo com a Universidade de São Paulo.
Chegou ao conhecimento do IQSC que algumas pessoas tiveram acesso à fosfoetanolamina produzida pelo citado docente (e por ele doada, em ato oriundo de decisão pessoal) e a utilizaram para fins medicamentosos.
Em vista da necessidade de se observar o que dispõe a legislação federal (lei no 6.360, de 23/09/1976 e regulamentações) sobre drogas com a finalidade medicamentosa ou sanitária, medicamentos, insumos farmacêuticos e seus correlatos, foi editada em junho de 2014 a Portaria IQSC 1389/2014 (clique aqui para ver a Portaria), que determina que tais tipos de substâncias só poderão ser produzidas e distribuídas pelos pesquisadores do IQSC mediante a prévia apresentação das devidas licenças e registros expedidos pelos órgãos competentes determinados na legislação (Ministério da Saúde e ANVISA).
A Portaria IQSC 1389/2014 não trata especificamente da fosfoetanolamina, mas sim de todas e quaisquer substâncias de caráter medicamentoso produzidas no IQSC. Essa Portaria apenas enfatiza a necessidade de cumprimento da legislação federal e não estabelece exigências ou condições adicionais àquelas já determinadas na lei.
Desde a edição da citada Portaria, o Grupo de Química Analítica e Tecnologia de Polímeros não apresentou as licenças e registros que permitam a produção da fosfoetanolamina para fins medicamentosos. Sendo assim, a distribuição dessa substância fere a legislação federal.
A Universidade de São Paulo, ademais, não possui o acesso aos elementos técnico-científicos necessários para a produção da substância, cujo conhecimento é restrito ao docente aposentado e à sua equipe e é protegido por patentes (PI 0800463-3 e PI 0800460-9).
Cabe ressaltar que o IQSC não dispõe de dados sobre a eficácia da fosfoetanolamina no tratamento dos diferentes tipos de câncer em seres humanos – até porque não temos conhecimento da existência de controle clínico das pessoas que consumiram a substância – e não dispõe de médico para orientar e prescrever a utilização da referida substância. Em caráter excepcional, o IQSC está produzindo e fornecendo a fosfoetanolamina em atendimento a demandas judiciais individuais. Ainda que a entrega seja realizada por demanda judicial, ela não é acompanhada de bula ou informações sobre eventuais contraindicações e efeitos colaterais.
Destaca-se também que a Portaria IQSC 1389/2014 não proíbe a realização de pesquisas em laboratório com a fosfoetanolamina ou com qualquer outra substância com potencial propriedade medicamentosa, sendo que quando as pesquisas envolverem estudos em animais ou seres humanos deve ser observada a respectiva legislação federal, como a Resolução no 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde.
O Instituto de Química de São Carlos lamenta quaisquer inconvenientes causados às pessoas que pretendiam fazer uso da fosfoetanolamina com finalidade medicamentosa. Porém o IQSC não pode se abster do cumprimento da legislação brasileira e de cuidar para que os frutos das pesquisas aqui realizadas cheguem à sociedade na forma de produtos comprovadamente seguros e eficazes.

Perguntas frequentes


Como posso conseguir a fosfoetanolamina?
O IQSC não distribui a fosfoetanolamina, porque a USP não assumiu a titularidade das pesquisas realizadas pelo Prof. Gilberto e não tem qualquer controle a respeito disso. Cabe ao próprio Prof. Gilberto informar quais são os meios adequados à obtenção do medicamento.

Eu já tenho a liminar. Posso ir no IQSC buscar a fosfoetanolamina?
Não. O IQSC será notificado da liminar através do oficial de justiça e encaminhará a substância via sedex/AR no endereço constante na petição inicial. O serviço do correio será cobrado do destinatário.

A fosfoetanolamina vem acompanhada de bula?
Ainda que a entrega seja realizada por demanda judicial, ela não é acompanhada de bula ou informações sobre eventuais contraindicações e efeitos colaterais.

Como devo tomar a substância?
O IQSC não dispõe de médico e não pode orientar e nem prescrever a utilização da referida substância.

Como posso saber para quais tipos de tumores a fosfoetanolamina é indicada?
O IQSC não dispõe de dados sobre a eficácia da fosfoetanolamina no tratamento dos diferentes tipos de câncer em seres humanos.

Com quem posso falar no IQSC a respeito da fosfoetanolamina?
Com a aposentadoria do Prof. Gilberto Chierice não há pessoas no IQSC que possam dar informações sobre o uso da fosfoetanolamina no tratamento de câncer. Os funcionários do IQSC não possuem nenhuma informação sobre a fosfoetanolamina.

Posso falar diretamente com o Sr. Salvador?
O Sr. Salvador não possui ramal telefônico no IQSC.




Considerações Finais


Realmente existe uma substância denominada fosfoamina, e ela foi objeto de um estudo onde foi verificado sua eficácia como opção de tratamento para vários tipos de câncer, porém ainda faltariam muitas etapas posteriores a este estudo preliminar(controle de testes em humanos e respectivos dados clínicos por exemplo) até que se chegue a uma conclusão final sobre a eficácia da substância e posterior fabricação em massa do futuro medicamento.

Em resumo ainda não é possível afirmar que a Fosfoetanolamina é a cura do câncer.

Hoax: (ALERTA) Depois de vacinarem 40 milhões de pessoas,descobriram que a “VACINA DA FEBRE AMARELA É UM VENENO MORTAL” !!!!






Falso texto vem sendo compartilhado nas redes sociais desde o mês de fevereiro, especialmente no Facebook.

Hoax na integra:

(ALERTA) Depois de vacinarem 40 milhões de pessoas,descobriram que a “VACINA DA FEBRE AMARELA É UM VENENO MORTAL” !!!!
Recentemente, tem circulado pela internet uma mensagem que alerta para não tomar a vacina pelo simples risco de morte. Aparentemente, a vacina da febre é um veneno mortal.

Um dos possíveis efeitos secundários da vacina Febre Amarela que já matou e incapacitou centenas de Brasileiros tendo sido confirmados 500 casos com esta vacina.

Esta vacina ataca diretamente o sistema nervoso e causa problemas de respiração, paralisia e pode até levar à morte.

Vários médicos, farmacêuticas e meios de comunicação continuam a mentir sobre o mercúrio em vacinas. Os mídia deixaram a ciência totalmente de lado na sua propaganda de incentivo à vacina contra a gripe, tendo deixado de mencionar de todo qualquer um dos riscos associados à mesma. Segundo quase todas as histórias publicadas, as vacinas contra a gripe oferecem praticamente proteção certa contra a febre enquanto que o risco nunca é mencionado.

Na própria bula é revelado que a vacina nunca foi submetida a ensaios clínicos científicos: “Não houve estudos controlados que demonstrem adequadamente uma diminuição na doença influenza após a vacinação com Flulaval”, é o que se pode ler no folheto informativo num texto minúsculo que ninguém lê.

Lá também consta que “A segurança e a eficácia de Flulaval não foram estabelecidas em mulheres grávidas, lactantes ou crianças”. Mesmo assim, as farmacêuticas e várias outras entidades incentivam à vacinação contra a gripe por parte de mulheres grávidas. A mesma entidade que admite que a vacina nunca foi testada, admite também abertamente que esta contém produtos químicos neurotóxicos!

Se tomas vacinas contra a Febre Amarela, é provável que estejas a ser envenenado aos poucos, pois sabe-se que estas contêm produtos químicos neurotóxicos e metais pesados em concentrações alarmantes! Para além disso, não existe uma forma segura de mercúrio, tal como não existe forma segura de heroína. Todas as formas de mercúrio são consideradas altamente tóxicas quando injetadas no corpo! compartilhe máximo que puder!

(Via agencia de noticia)

Principais características

  • Tom alarmista, como grande parte dos boatos tenta assustar o leitor e com base nisso induzir a uma mudança de comportamento, no caso induzir o internauta a não se vacinar contra a febre amarela;
  • Tentativa de utilização de alguns termos técnicos como por exemplo "neurotóxicos", porém o texto é dotado de vários erros gramaticais e ortográficos;
  • Possui imagem ilustrativa, feita com o objetivo de impressionar o leitor;
  • Texto tem autoria desconhecida, embora chegue a citar uma suposta "agência de notícia", não cita em momento algum a qual empresa estaria vinculada tal agência, muito menos quem seria o jornalista responsável.
  • Vários trechos são aproveitados de outro boato(Vacina H1N1 é um veneno mortal diz médico) que fez muito sucesso no ano passado.

Considerações


  • Este boato surge em um momento de da vacinação contra a febre amarela, ou seja, como muitos outros casos de Hoax, o autor utiliza-se de um tema que está em alta para garantir uma grande propagação;
  • O Ministério da Saúde lançou um portal específico sobre a febre amarela, onde esclarece dúvidas sobre a vacinação, acesse aqui.

Hoax Aula sobre Refrigerante ou 60 minutos após tomar refrigerante


Falso texto continua sendo compartilhado nas redes sociais a anos e vários blogs continuam espalhando este hoax!

Atualmente a imagem ilustrativa foi atualizada e é a seguinte:


Hoax na íntegra:

 O QUE ACONTECE QUANDO VOCÊ ACABA DE BEBER UMA LATA DE REFRIGERANTE:

10 MINUTOS: 10 colheres de chá de açúcar batem no seu corpo, 100% do recomendado diariamente. Você não vomita imediatamente pelo doce extremo, porque o ácido fosfórico corta o gosto.
 20 MINUTOS: O nível de açúcar em seu sangue estoura, forçando um jorro de insulina. O fígado responde transformando todo o açúcar que recebe em gordura (É muito para este momento em particular).
40 MINUTOS: A absorção de cafeína está completa. Suas pupilas dilatam, a pressão sanguínea sobe, o fígado responde bombeando mais açúcar na corrente. Os receptores de adenosina no cérebro são bloqueados para evitar tonteiras.
 45 MINUTOS: O corpo aumenta a produção de dopamina, estimulando os centros de prazer do corpo. (Fisicamente, funciona como com a heroína..)
50 MINUTOS: O ácido fosfórico empurra cálcio, magnésio e zinco para o intestino grosso, aumentando o metabolismo. As altas doses de açúcar e outros adoçantes aumentam a excreção de cálcio na urina, ou seja, está urinando seus ossos, uma das causas das OSTEOPOROSE.
60 MINUTOS: As propriedades diuréticas da cafeína entram em ação. Você urina. Agora é garantido que porá para fora cálcio, magnésio e zinco, os quais seus ossos precisariam. Conforme a onda abaixa você sofrerá um choque de açúcar. Ficará irritadiço. Você já terá posto para fora tudo que estava no refrigerante, mas não sem antes ter posto para fora, junto, coisas das quais farão falta ao seu organismo .


Prof. Dr. Carlos Alexandre Fett

Faculdade de Educação Física da UFMT Mestrado da Nutrição da UFMT


Principais características

  • Tom alarmista, como grande parte dos boatos tenta assustar o leitor e com base nisso induzir a uma mudança de comportamento. No caso tenta demonstrar que os refrigerantes fazem muito mal a saúde e tenta convencer as pessoas a deixarem de consumir tal produto;
  • Uso de argumento de autoridade, ou seja, para tentar dar credibilidade a farsa, coloca o nome de um profissional conhecido e respeitado na área de nutrição, mesmo que o texto não seja de sua autoria;
  • Tentativa de utilização de alguns termos técnicos da área de metabolismo e
    nutrição, como dopamina, ácido fosfórico, entre outros, porém o texto é dotado de vários erros gramaticais e ortográficos;
  • Possui imagem ilustrativa, feita com o objetivo de impressionar o leitor.

    Considerações

    • Este falso texto foi publicado em muitos sites, blogs e até em portais famosos da internet, inclusive em portais como o Terra, o que gera acaba gerando uma certa credibilidade, algo que ocorreu simplesmente por que quem espalhou o boato não checou a veracidade da informação;
    • O "suposto autor" (Dr. Carlos Alexandre Fett") em sua conta oficial no twitter(acesse aqui), afirma categoricamente que este texto não é de sua autoria, conforme reproduzido abaixo:

    Existe tolerância para pelos de Ratos no Extrato de Tomate?

    Existe tolerância para pelos de Ratos no Extrato de Tomate?

    Nas últimas semanas surgiram várias reportagens e textos que afirmavam que alguns lotes de embalagens de extrato de tomate estavam sendo retirados de comercialização e que o motivo para isto seria que estes alimentos continham pelo de roedor em limite acima do tolerado pela legislação.

    ÍNTEGRA DA NOTA OFICIAL DA ANVISA

    Lotes de extrato de tomate de cinco marcas são proibidos

    "Quatro lotes de extrato de tomate e um de molho de tomate foram proibidos nesta quinta-feira (28/7) pela Anvisa por conterem pelo de roedor em limite acima do tolerado pela legislação. A proibição envolve a comercialização e distribuição dos produtos dos lotes reprovados. A identificação do pelo de roedor nos extratos de tomate e no molho de tomate foi feita pela Diretoria de Vigilância Sanitária de Santa Catarina. Os fabricantes deverão fazer o recolhimento dos estoques existentes no mercado."

    Lista de extratos e molho de tomate proibidos

    Nome do Produto Marca LoteValidade no RótuloFabricante Laudo 
    Extrato de tomate AmoritaL076 M2P 01/04/2017 Stella D’Oro Ltda 236.CP.0/2016 
    Extrato de tomate Aro002 M2P 05/2017 05/2017 197.CP.0/2016 
    Extrato de tomate Elefante 032502 18/08/2017 Cargill Agrícola Sa  234.CP.0/2016 
    Extrato de tomate Predilecta 213 23IE 03/2017 Predilecta Alimentos Ltda 195.CP.0/2016 
    Molho de tomate tradicional Pomarola 03090331/08/2017 Cargill Agrícola Sa 233.CP.0/2016 

    Saiba mais sobre recall de alimentos
    A publicação da proibição dos extratos e molho está na edição de hoje do Diário Oficial da União, nas Resoluções 1.995, 1.996 e 1.997.
    Fonte: http://portal.anvisa.gov.br/noticias/-/asset_publisher/FXrpx9qY7FbU/content/lotes-de-extrato-de-tomate-de-5-marcas-sao-proibidos/219201

    EXISTE TOLERÂNCIA PARA PELOS DE ROEDORES NOS EXTRATOS DE TOMATES?

    Por mais estranho que possa parecer a resposta é positiva, existe sim uma tolerância aceitável.

    Em 2014 foi editada pela Anvisa(Agência Nacional de Vigilância Sanitária), uma resolução que trata exatamente deste tema(RESOLUÇÃO - RDC N° 14, DE 28 DE MARÇO DE 2014):

    " Este regulamento possui o objetivo de estabelecer as disposições gerais para avaliar a presença de matérias estranhas macroscópicas e microscópicas, indicativas de riscos à saúde humana e/ou as indicativas de falhas na aplicação das boas práticas na cadeia produtiva de alimentos e bebidas, e fixar seus limites de tolerância."

    No anexo 1 estão as informações sobre os limites de tolerância para matérias estranhas para vários tipos de alimentos, inclusive no que se refere a extrato de tomate.




    Fonte: http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/2568070/rdc0014_28_03_2014.pdf/9a5267c3-848f-4c62-b305-e63f25d6118e

    ESTA TOLERÂNCIA É UM PADRÃO INTERNACIONAL?

    Foram consultados os sites oficiais dos órgãos FDA(Governo Americano), EFSA(União Européia) e Food Standards Agency(Governo Inglês), e não foram localizadas nenhuma norma ou resolução que demonstre que existe algum tipo de tolerância com pelos de roedores em extrato de tomate.

    FDA(U S Food and Drug Administration) - Órgão do governo dos EUA que faz o controle dos alimentos
    Existe tolerância para pelos ou partes de roedores em vários alimentos como Tomilho, Farinha de Trigo e Pipoca, mas não em extrato de tomate.

    Fonte: http://www.fda.gov/food/guidanceregulation/guidancedocumentsregulatoryinformation/sanitationtransportation/ucm056174.htm




    CONCLUSÃO


    • Realmente alguns lotes de algumas marcas fabricantes de extrato de tomate tiveram sua comercialização suspensa por estarem em desacordo com a RDC 14 da Anvisa, nestes lotes foram encontrados matérias estranhas como pelos de ratos em quantidade acima do permitido;
    • Existem sim limites de tolerância para matérias estranhas macroscópicas e microscópicas em alimentos e bebidas, inclusive abrangendo pelos de roedores em extrato de tomate, a resolução da Anvisa pode ser conferida na íntegra aqui;
    • Esta tolerância para pelos de ratos no extrato de tomate não é um padrão internacional  e não é seguida por outros órgãos de fiscalização no exterior.

    Hoax Furacão maior que o Katrina deve chegar ainda essa semana no Brasil


    Boato surgiu no início de 2013, mas nas últimas semanas voltou a ser compartilhado nas redes sociais.

    Hoax na íntegra:

    Devido ao clima quente que estamos enfrentando nesses últimos meses nosso país corre o risco de conhecer a grande fúria de um furação possivelmente maior do que o Katrina, que devastou os Estados Unidos no ano de 2005.

    O Instituto de Meteorologia Brasileiro Associado Coletivamente (IMBRACA) lançou um alerta para o governo Brasileiro de que há 85% de chances de esse furacão atingir o Brasil.

    Furacão pode atingir o Brasil ainda nesta semana

    “O Brasil está prestes a conhecer a fúria de um furacão. As regiões de risco precisam estar preparadas, pois esse furacão pode ter cerca de 10 vezes mais força do que o Katrina, que desolou algumas regiões dos Estados Unidos no ano de 2005”. – Disse o chefe do Instituto.


    “Os riscos são de 85%, por isso o Corpo de Bombeiros já está fazendo treinamentos apropriados para encarar o revés da situação”. – Revelou Fraga Mello, capitão de emergências do IMBRACA. É bom que todos saibam o que são e como se formam os furacões.

    Furacões e tornados são grandes redemoinhos de vento formados por conta da baixa temperatura da atmosfera. As nuvens de vento que se formam se assemelham a um funil que devasta tudo por onde passa. Tornados, especialmente, são mais poderosos do que os furacões, no entanto, este que o Brasil aguarda é terrivelmente perigoso.

    O tornado, é mais forte, no entanto, dura menos tempo e pega uma menor área. O furacão pode ser mais fraco, mas ainda assim ele atinge uma área maior e dura mais.

    Cuidados a serem tomados pela população

    A destruição que pode ser causada por um furacão com essas proporções é devastadora e muito violenta. Por serem pouco conhecidos aqui no Brasil esses furacões podem pegar a população desprevenida. Pode ser que ele não venha, mas pelo sim e pelo não é bom que as pessoas evitem sair de casa para as regiões de risco, que por sinal ainda não foram divulgadas.

    Outra coisa que pode ser feita é melhorar os alicerces das casas, uma vez que os fortes ventos do furacão podem devastar uma residência inteira feita de concreto. Os telhados devem estar bem seguros, sendo todos eles de laje (se possível). Estamos torcendo para que ele não chegue, mas se chegar é bom não entrar em desespero e acionar o Corpo de Bombeiros assim que possível.

    Principais características

    • Tom alarmista, como grande parte dos boatos tenta impactar o leitor, neste caso em especial foca em alertar sobre uma iminente tragédia;
    • Uso de argumento de autoridade, ou seja, para tentar dar credibilidade a farsa, coloca o nome de um suposto instituto de meteorologia denominado IMBRACA;
    • Tentativa de utilização de alguns termos técnicos, porém o texto é dotado de vários erros gramaticais e ortográficos;
    • Possui imagem ilustrativa, feita com o objetivo de chamar a atenção do leitor e facilitar o compartilhamento.

    Considerações

    •  Trata-se de um caso típico de Hoax,  o texto é totalmente fantasioso.
    • Não existe nenhum Instituto de Meteorologia Brasileiro Associado Coletivamente ou IMBRACA;

    Golpe do Código de Defesa do Consumidor Atualizado

    Golpe do Código de Defesa do Consumidor Atualizado

    Este golpe tem como principais alvos pequenos lojistas.

    Como Funciona

    Golpistas vão pessoalmente a lojas de pequeno porte, onde normalmente se apresentam como fiscais do Procon(ou supostos cargos de fiscalização relacionados) e tentam vender  exemplares do Código de Defesa do Consumidor supostamente atualizado . O principal argumento utilizado para a efetivação da venda dos tais exemplares atualizados seria que o Procon estaria exigindo que todos os lojistas tivessem o CDC atualizado e acessível aos clientes e, o descumprimento desta norma implicaria imediatamente em uma pesada multa.

    Íntegra da Lei nº 12.291/10

    LEI Nº 12.291, DE 20 DE JULHO DE 2010.
    Torna obrigatória a manutenção de exemplar do Código de Defesa do Consumidor nos estabelecimentos comerciais e de prestação de serviços.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
    Art. 1o São os estabelecimentos comerciais e de prestação de serviços obrigados a manter, em local visível e de fácil acesso ao público, 1 (um) exemplar do Código de Defesa do Consumidor.
    Art. 2o O não cumprimento do disposto nesta Lei implicará as seguintes penalidades, a serem aplicadas aos infratores pela autoridade administrativa no âmbito de sua atribuição:
    I - multa no montante de até R$ 1.064,10 (mil e sessenta e quatro reais e dez centavos);
     II – (VETADO); e III – (VETADO).
    Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
    Brasília, 20 de julho de 2010; 189o da Independência e 122o da República.
    LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
    Luiz Paulo Teles Ferreira Barreto
    Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12291.htm

    Veja na íntegra a nota do Sindilojas-SP sobre o golpe:

    Fique atento ao golpe do CDC atualizado
    Lei nº 12.291/10
    A Lei Federal acima mencionada, determina que todos os estabelecimentos comerciais e de prestação de serviços são obrigados a manter, em local visível e de fácil acesso ao público, um exemplar do Código de Defesa do Consumidor para consulta. O não atendimento a essa exigência implica em multa no montante de R$ 1.064,10.
    Por conta disso, oportunistas passaram a assediar os lojistas exigindo a compra do CDC atualizado, sob pena de autuação e multa do Procon. Mentira!
    O Procon determina a manutenção do CDC no estabelecimento mas não exige sua atualização. O Sindilojas fornece gratuitamente aos seus filiados, exemplar do Código de Defesa do Consumidor. Portanto, não se deixe enganar caindo no golpe do CDC atualizado.

    Fonte: http://sindilojas-sp.org.br/2014/12/fique-atento-ao-golpe-do-cdc-atualizado/

    Considerações Finais


    Tecnologia do Blogger.